دانش سرمایه‌گذاری

دانش سرمایه‌گذاری

بررسی رابطه‌ی بین پادشکنندگی با عملکرد مالی و تداوم کسب وکار در بانک‌های پذیرفته‌شده در بورس اوراق بهادار تهران

نوع مقاله : مقاله پژوهشی

نویسندگان
1 دانشجوی کارشناسی ارشد مدیریت بازرگانی گرایش مدیریت استراتژیک، دانشکده مدیریت، دانشگاه خوارزمی، تهران، ایران
2 استادیار گروه بانک، بیمه و گمرک، دانشکده مدیریت، دانشگاه خوارزمی، تهران، ایران
چکیده
این پژوهش به بررسی رابطه بین پادشکنندگی و عملکرد مالی و تداوم کسب و کار بانک های پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران (TSE) می پردازد. جامعه آماری این پژوهش کلیه بانک های پذیرفته‌شده در بورس اوراق بهادار می باشد که سهام آنها در سال 1400 به طور مستمر مورد معامله قرار گرفته است. بنابراین، 10 بانک واجد شرایط شامل بانک‌های ملت، تجارت، صادرات، پارسیان، پاسارگاد، سینا، اقتصاد نوین، پست بانک، خاورمیانه و کارآفرین انتخاب شدند. داده های کمی برای دوره زمانی 1391 تا 1400 جمع آوری و با استفاده از رگرسیون داده های تابلویی مورد تجزیه و تحلیل قرار گرفته است. یافته‌ها نشان داد که پادشکنندگی تأثیر مثبت و معناداری بر تداوم کسب‌وکار و همچنین عملکرد مالی بانک‌های پذیرفته‌شده در بورس اوراق بهادار دارد. علاوه بر این، عملکرد مالی تأثیر مثبتی بر تداوم کسب‌وکار آن بانک‌ها دارد. یافته‌های این پژوهش با توجه به شرایط کنونی تحریم‌های بین‌المللی علیه بخش مالی ایران، ممکن است مورد توجه نهاد‌های نظارتی و قانون‌گذار و همچنین فعالان حوزه بانکی و مالی قرار بگیرد.
کلیدواژه‌ها

عنوان مقاله English

Examining the relationship between antifragility with financial performance and business continuity of banks listed in Tehran Stock Exchange.

نویسندگان English

Razieh Faryadras 1
Seyyed kazem Chavoshi 2
Sirus Sharifi 2
1 Masters' Student, Faculty of Management, Kharazmi University, Tehran, Iran
2 Faculty of Management،, Kharazmi University, Tehran, Iran
چکیده English

This study attempts to investigate the relationship between antifragility and financial performance and business continuity of banks listed in Tehran Stock Exchange (TSE). The statistical population of the research is all the banks listed in TSE whose shares were continuously traded in 1400 (March 2021 to March 2022). Therefore, 10 eligible banks including Mellat, Tejarat, Saderat, Parsian, Pasargad, Sina, Eghtesad Novin, Post Bank, Khavarmiyane, and Karafarin bank were selected. Quantitative data has been collected for the period of 1391 to 1400 (2012-2021) and analysed using panel data regression. The findings indicated that anti-fragility has a positive and significant effect on the business continuity management and also financial performance of banks listed in TSE. Further, financial performance has positive effect on business continuity of those banks. These findings might be of interest for regulators and supervisory entities, and also activists in banking and financial sector due to the current situation of international sanctions posed on Iranian financial sector.

کلیدواژه‌ها English

Antifragility
Business Continuity
Financial Performance
TSE
1.       ترابی، سید علی؛ صاحب‌جمع نیا، نوید؛ صالحی، صدقیانی (2015). مدیریت تداوم کسب‌وکار. ماهنامه علمی-آموزشی تخصصی مدیریت تدبیر. 25(271)،47-52.
2.       خداپرست، پیمان؛ هادی زاده، محسن؛ فخرزاد، محمدباقر؛ قاسمی، احمدرضا (1398). شناسایی و استخراج عوامل شکننده با استفاده از تحلیل مضمون،چهارمین کنفرانس بین‌المللی مدیریت صنعتی،یزد،https://civilica.com/doc/937993
3.       خسروی، سالار؛ نجفی، مرجان؛ محمدی، نبی الله (1398). همبستگی سلامت مالی و تداوم کسب‌وکار بانک‌ها با میانجی‌گری تاب‌آوری سازمانی. مدیریت ارتقای سلامت. 8(4)، 35-42.‎‎
4.       خسروی، سالار؛ نجفی، مرجان؛ محمدی، نبی الله (1399). بررسی رابطه بین مؤلفه‌های تاب‌آوری سازمانی با موفقیت و تداوم کسب‌وکار بانک‌ها. فصلنامه مدیریت توسعه و تحول. (40)، 25-32.
5.       رخیده، ابراهیمی؛ خمش، آریا (2021). مدل‌سازی ساختاری تفسیری عوامل مؤثر مدیریت تداوم کسب‌وکار در شرکت‌های کوچک و متوسط. بررسی‌های بازرگانی. 17(97)، 114-130.
6.       رحیمیان اصل, & ملکی. (2023). ارائه مدلی برای ارزیابی پادشکنندگی زنجیره‌تأمین؛ مورد مطالعه: شرکت توزیع داروپخش. تصمیم گیری و تحقیق در عملیات, 8(1), 72-87.
7.       طالب، نسیم نیکلاس (2013). پادشکنندگی انتشارات Penguin
8.       طباطبایی نسب، سید محمد؛ ماه آورپور، فهیمه (1397). عوامل تأثیرگذار بر ارتقای شهرت فناوری و نقش آن بر عملکرد کسب و کار شرکت. فصلنامه مدیریت توسعه فناوری. 5 (4)، 132-103.
9.       عباسقلی پور، محسن (1399). عوامل موثر بر بهبود عملکرد بانک ها. ماهنامه بانک و اقتصاد. 5(16)، 106-91.
10.    عرب مازاریزدی، محمد؛ ناصری، احمد؛ نکویی زاده، مریم؛ مرادی، امیر(1396). بررسی تأثیر انعطاف‌پذیری سیستم اطلاعاتی حسابداری بر عملکرد شرکت با رویکرد قابلیت‌های پویا. بررسی های حسابداری و حسابرسی. 24(2)، 242-221.
11.    عشوری کیوانی، مریم؛ فکور ثقیه، امیر محمد؛ ملک زاده، غلامرضا (1397). تأثیر باورهای مبتنی بر کارایی و نظریه انتشار نوآوری بر باورهای مبتنی بر پذیرش بانکداری اینترنتی. فصلنامه مدیریت توسعه فناوری. 6 (1)، 159-133.
12.    کردستانی، غلامرضا؛ عباشی، عبدالاحد (1399). بررسی تأثیر تمرکز مشتری بر عملکرد مالی شرکت. فصلنامه علمی-پژوهشی مدیریت دارایی و تأمین مالی. 2 (6)، 92-81.
13.    مومنی سیدمیثم, قاسمی احمدرضا, شهبازی میثم, & صفری امیر. (2021). تحلیل پادشکنندگی زنجیره تامین خدمات در صنعت بیمه ایران.
14.    هادوی، سید علی؛ بختیاری، حسین؛ ترابی، سیدعلی (1400). شناسایی عوامل اصلی موفقیت مدیریت تداوم کسب‌وکار در صنعت پتروشیمی: یک رویکرد تحلیل عاملی. علمی پژوهشی مدیریت بحران. دو فصلنامه علمی- پژوهشی مدیریت بحران. 20، 131-117.
15.    هادی زاده، محسن؛ خداپرست، پیمان (1400). طراحی مدلی پادشکنندگی برای مدیریت کیفیت استراتژیک (موردمطالعه: صنایع منتخب نساجی). دوازدهمین کنفرانس ملی مهندسی نساجی ایران،یزد،https://civilica.com/doc/1302944.
16.  Ahmadian A, Heidari H. [Designing a forecasting mechanism for monitoring the financial health of banks]. Two Monthly Newsletters on Economics. 2016:65-76.
17.  Alina Bianca POP & Stefan TITU & Aurel Mihail TITU & Gheorghe Ioan POP & Sebastian STAN, (2018). "Designing A Model Of Business Continuity Policy In An Organization Based On Machining Building Design," Proceedings of the international management conference, Faculty of Management, Academy of Economic Studies, Bucharest, Romania, vol. 12(1), pages 275-281, November.
18.  Aven, T. (2015). The concept of antifragility and its implications for the practice of risk analysis. Risk analysis35(3), 476-483.
19.  Bhamra, R., Dani, S., & Burnard, K. (2011). Resilience: the concept, a literature review and future directions. International journal of production research49(18), 5375-5393.
20.  Blečić, I., & Cecchini, A. (2017). On the antifragility of cities and of their buildings. City, Territory and Architecture, 4(1), 1-11.
21.  Brendan Markey-Towler, (2018). "Economics cannot isolate itself from political theory: a mathematical demonstration," Papers 1701.06410, arXiv.org.
22.  Camarinha-Matos, L. M. (2014). Collaborative networks: A mechanism for enterprise agility and resilience. In Enterprise interoperability VI (pp. 3-11). Springer, Cham.
23.  Cavanagh, C (2016). Resilience, class, and the antifragility of capital. Journal of Resilience. http://dx.doi.org/10.1080/21693293.2016.1241474.
24.  Corvello, V., Felicetti, A. M., Troise, C., & Tani, M. (2023). Betting on the future: how to build antifragility in innovative start-up companies. Review of Managerial Science, 1-27.
25.  Corvello, V., Verteramo, S., Nocella, I., & Ammirato, S. (2022). Thrive during a crisis: the role of digital technologies in fostering antifragility in small and medium-sized enterprises. Journal of Ambient Intelligence and Humanized Computing, 1-13.
26.  George Bithas, Michalis Bekiaris, Damianos P. Sakas, Nikolaos Konstantopoulos, Gerasimos Kontos, G Michail (2018). Business Transformation Through Service Science: A Path for Business Continuity. Strategic Innovative Marketing (pp.159-164). DOI:10.1007/978-3-319-33865-1_20.
27.  Haninun Haninun & Lindrianasari Lindrianasari & Angrita Denziana (2018). The effect of environmental performance and disclosure on financial performance. International Journal of Trade and Global Markets. DOI:10.1504/IJTGM.2018.092471Corpus ID: 158720418.
28.  Jahangard E, Sohrabi Vafa H, Karamat Far M. [The effect of economic word variables on banks resilience with emphasis on capital adequacy]. Mod Econ Bus. 2017;12(1):1-29.
29.  Kritsonis A. Assessing a firm’s future financial health. Int J Scholarey Acad Interlectual Divers. 2005;9(1):2004-5.
30.  Munoz, A., Billsberry, J., & Ambrosini, V. (2022). Resilience, robustness, and antifragility: Towards an appreciation of distinct organizational responses to adversity. International Journal of Management Reviews, 24(2), 181-187.
31.  Orchiston C, Prayag G, Brown C. Organizational resilience in the tourism sector. Ann Tourism Res. 2016;56:145-8. doi: 10.1016/j.annals.2015.11.002
32.  Panahi M, Eftekhari Mahabadi S. [Financial health index and bank crisis]. The First National Conference on Modeling Mathematical and Statistics in Applied Studies2018.
33.  Ramezani, J., & Camarinha-Matos, L. M. (2020). Approaches for resilience and antifragility in collaborative business ecosystems. Technological Forecasting and Social Change151, 119846.
34.  Rose, A. (2007). Economic resilience to natural and man-made disasters: Multidisciplinary origins and contextual dimensions. Environmental Hazards7(4), 383-398
35.  Taarup-Esbensen, J. (2021). Business continuity management in the Arctic mining industry. Safety Science137, 105188.
36.  Taleb, N. N. (2012). Antifragile: Things that gain from disorder. New York, NY: Penguin.
37.  Tammineedi RL. Business Continuity Management: A Standards-Based Approach. Inf Secur J: Global Perspect. 2010;19(1):36-50. doi: 10.1080/19393550903551843.
38.  Tracey S. Organizational Resilience Indicators Based on a Salutogenic Orientation: Université d'Ottawa/University of Ottawa; 2015.
39.  Umar Rafi, Abbas Mirakhor  and Hossein Askari (2021). Radical uncertainty, non-predictability, antifragility and risk-sharing Islamic finance. PSL Quarterly Review, vol. 69, issue 279, 337-372.
40.  Uzunov, A. V., Vo, B., Dam, H. K., Harold, C., Baruwal Chhetri, M., Colman, A., & Hashmi, S. S. (2023). Adaptivity and Antifragility. In Autonomous Intelligent Cyber Defense Agent (AICA) A Comprehensive Guide (pp. 203-228). Cham: Springer International Publishing.
41.  Zheng,Z.,Xie,S.,Ning Die ,H., & Chen,X.(2018). Blockchain challenges and opportunities: a survey,Inderscience Enterprises,p.357.