دانش سرمایه‌گذاری

دانش سرمایه‌گذاری

بررسی رابطه بین قدرت مدیرعامل و مقایسه‌پذیری حسابداری با توجه به نقش تعدیلی مکانیزم‌های حاکمیت شرکتی و کیفیت حسابرسی

نوع مقاله : مقاله پژوهشی

نویسندگان
حوا علیخانی بوانی 1
سید محمد فاطمی 2
هوشنگ نظری پور داهوئی 3
ندا صدری 4
مسعود قاسمی 5
1 فوق‌لیسانس حسابداری، موسسه آموزش عالی فیض الاسلام، اصفهان، ایران
2 فوق‌لیسانس مهندسی صنایع مدیریت و سیستم و بهره‌وری، دانشگاه آزاد نجف‌آباد، اصفهان، ایران
3 لیسانس حقوق قضائی، مرکز آموزش علمی-کابردی شهرداری‌های استان اصفهان، اصفهان، ایران
4 دانشجوی دکتری حسابداری، دانشگاه آزاد اسلامی بندرعباس، ایران  
5 فوق‌لیسانس علوم اقتصادی، دانشگاه اصفهان، اصفهان، ایران
10.30495/jik.2023.68653.4028
چکیده
در این پژوهش رابطه بین قدرت مدیرعامل و مقایسه‌پذیری حسابداری با توجه به نقش تعدیلی مکانیزم‌های حاکمیت شرکتی و کیفیت حسابرسی مورد بررسی قرار گرفت. به این منظور 144 شرکت طی بازه زمانی 1390-1399 را مورد بررسی قرار گرفت. در این پژوهش برای متغیرها از نرم‌افزار ره‌آورد نوین3 استخراج شده و توسط نرم‌افزار اکسل تلخیص، طبقه‌بندی‌شده و محاسبه و در نهایت از طریق نرم‌افزارهای Eviews و Stata در سطح اطمینان 95/0 فرضیه‌ها مورد آزمون قرار گرفت. یافته‌ها نشان داد بین قدرت مدیرعامل و مقایسه‌پذیری حسابداری رابطه منفی و معناداری دارد. همچنین نتایج نشان داد مکانیزم‌های حاکمیت شرکتی (استقلال هیئت‌مدیره، تمرکز مالکیت، مالکیت نهادی) و کیفیت حسابرسی بر رابطه بین قدرت مدیرعامل و مقایسه‌پذیری حسابداری شرکت‌ها تأثیر مثبت و معناداری دارد. در واقع یافته‌ها نشان‌دهنده این موضوع است که استقلال هیئت‌مدیره رابطه منفی بین قدرت مدیرعامل و مقایسه‌پذیری حسابداری شرکت‌ها را به صورت مثبت تعدیل می‌کند و تمرکز مالکیت رابطه منفی بین قدرت مدیرعامل و مقایسه‌پذیری حسابداری شرکت‌ها را به صورت مثبت تعدیل می‌کند و مالکیت نهادی رابطه منفی بین قدرت مدیرعامل و مقایسه‌پذیری حسابداری شرکت‌ها را به صورت مثبت تعدیل می‌کند. همچنین کیفیت حسابرسی رابطه منفی بین قدرت مدیرعامل و مقایسه‌پذیری حسابداری شرکت‌ها را به صورت مثبت تعدیل می‌کند.
کلیدواژه‌ها
استقلال هیئت‌مدیره
ساختار مالکیت
کیفیت حسابرسی
جبهه‌گیری مدیرعامل و مقایسه‌پذیری حسابداری

عنوان مقاله English

Investigating relationship between CEO Power and accounting comparability with regard to moderating role corporate governance mechanisms and audit quality

نویسندگان English

Havva Alikhaniboovani 1
Seyyed Mohammad Fatemi 2
Hoshang Nazaripour Dahoui 3
Neda Sadri 4
Masoud Ghasemi 5
1 Master's Degree in Accounting, Faizul Islam Institute of Higher Education, Isfahan, Iran
2 Master of Industrial Engineering, Management and System and Productivity, Najafabad Azad University, Isfahan, Iran
3 Master of Industrial Engineering, Management and System and Productivity, Najafabad Azad University, Isfahan, Iran
4 (PhD Student in Accounting, Islamic Azad University, Bandar Abbas, Iran)
5 Master of Economics, Isfahan University, Isfahan, Iran
چکیده English

In this research, relationship between CEO entrenchment and accounting comparability was investigated with regard to moderating role of corporate governance mechanisms and audit quality. for this purpose, 144 companies were examined during period of 2012-2021. in this research, variables were extracted from Rahvard3 software and summarized, classified and calculated by Excel software. finally, hypotheses were tested through Eviews and Stata software at a confidence level of 0.95. findings showed that there is a negative and significant relationship between CEO entrenchment and accounting comparability. also, results showed that corporate governance mechanisms (board independence, ownership concentration, institutional ownership) and audit quality have a positive and significant effect on relationship between CEO entrenchment and accounting comparability. in fact, findings indicate that board independence positively moderates negative relationship between CEO entrenchment and accounting comparability. ownership concentration positively moderates negative relationship CEO entrenchment and accounting comparability. institutional ownership positively moderates negative relationship between CEO entrenchment and accounting comparability. also, audit quality positively moderates negative relationship between CEO entrenchment and accounting comparability.

کلیدواژه‌ها English

board independence
ownership structure
audit quality
CEO Power and accounting comparability
  • امیری، سید خسرو، رضایی، فرزین و خلعتبری لیماکی، عبدالصمد. (1399). تأثیر حاکمیت شرکتی بر رابطه بین ویژگی‌های رفتاری مدیران و قابلیت مقایسه صورت‌های مالی. دانش حسابرسی. 20(78)، 75-40.
  • امیری، سید خسرو، رضایی، فرزین و خلعتبری لیماکی، عبدالصمد. (1401). تأثیر حاکمیت شرکتی بر خوش بینی مدیران و قابلیت مقایسه صورت‌های مالی. دانش حسابداری و حسابرسی مدیریت. 11(3)، 161-145.
  • بای. محمدرضا. (1395). بررسی ارتباط بین توانایی مدیریت و مدیریت سود در شرکت‌های صنعت مواد و محصولات شیمیایی پذیرفته‌شده در بورس اوراق بهادار تهران. پایان‌نامه کارشناسی ارشد. دانشگاه آزاد اسلامی واحد علی آباد کتول.
  • پیوندی، محمود و خرم، فاطمه. (1392). اهمیت نظام راهبری بنگاه و روابط متقابل کمیته حسابرسی، حسابرسی داخلی و حسابرس مستقل در بهبود کیفیت گزارشگری مالی. حسابرس. (69)، 125-118.
  • خدادادی. ولی و بنایی قدیم، رحیم. (1394). عوامل مؤثر بر افشای اختیاری اطلاعات (تئوری ها و کاربردها). مطالعات حسابداری و حسابرسی. 4(16)، 15-1.
  • رهنمای رودپشتی، فریدون؛ وکیلی‌فرد، حمیدرضا؛ لک، فضل‌الله؛ محسنی، عبدالرضا. (1394). سبک حسابرس و قابلیت مقایسه صورت‌های مالی. فصلنامه علمی پژوهشی حسابداری مدیریت، سال هشتم، شماره 25، ص‌ص. 47-29.
  • زینالی، مهدی و خداداده ی شاملو، ناصر و کوشان، احد. (1396). بررسی تأثیر مکانیزم های حاکمیت شرکتی بر قابلیت مقایسه صورت‌های مالی با تاکید بر مراحل چرخه عمر شرکت. اولین کنفرانس ملی نقش حسابداری، اقتصاد و مدیریت. تبریز.
  • قدرتی، حسن و فیضی، سعید. (1394). تأثیر حاکمیت شرکتی بر میزان مدیریت سود در بورس اوراق بهادار تهران. دانش حسابرسی. 14(58)، 232-205.
  • گل محمدی، مجتبی و زارع، ابوالفضل. (1400). قابلیت مقایسه اطلاعات حسابداری و تلاش حسابرسی. مطالعات تجربی حسابداری مالی. 18(70)، 138-113.
  • موحدی، مریم. (1393). بررسی رابطه بین ویژگی‌های هیئت‌مدیره و مدیریت سود و کیفیت افشای اطلاعات در شرکتهای پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهـران. پایان‌نامه کارشناسی ارشد. دانشگاه شهید چمران اهواز.
  • میری، پرویز؛ طالب‌نیا، قدرت اله؛ احمدی، فائق و وکیلی فرد، حمیدرضا. (1400). بررسی تأثیر سنگربندی مدیرعامل بر فشار اجتماعی ذینفعان: نقد نظریه ثبات هژمونیک. نشریـه علمـی حسابداری مدیریت. 14(48)، 192-169.
  • نجف‌زاده. رحیم. (1398). بررسی تأثیر ساختار حاکمیت شرکتی بر قابلیت مقایسه اطلاعات حسابداری در شرکت‌های پذیرفته‌شده در بورس اوراق بهادار تهران. پایان‌نامه کارشناسی ارشد. دانشگاه آزاد اسلامی ‌واحد اردبیل.
  • نونهال نهر، علی‌اکبر؛ علی نژاد ساروکلائی، مهدی و خضری، پریسا. (1392). ارزیابی تأثیر کیفیت حسابرس بر مدیریت سود در شرکت‌های تازه پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران. دانش حسابداری و حسابرسی مدیریت. 3(7)، 114-103.

 

 

  • Ashafoke, T., Dabor, E & Ilaboya, J. (2021). Do CEO Characteristics affect Financial Reporting Quality? An Empirical Analysis. Financial Economics. 17(1), 156-176.
  • Baatwah, S. R., Salleh, Z., & Ahmad, N. (2016). CEO characteristics and audit report timeliness: do CEO tenure and financial expertise matter?. Managerial Auditing Journal, 30(8/9), 998-1022.
  • Biswas, P. K., Habib, A & Ranasinghe, D. (2022). Firm life cycle and financial statement comparability. Advances in Accounting, 58, 1-17.
  • De Franco, G., S. P. Kothari, and R. Verdi. (2011). The benefits of financial statement comparability. Journal of Accounting Research 49(4), 895–931.
  • Di Meo, F., García Lara, J. M & Surroca, J. A. 2017. Managerial entrenchment and earnings management. Journal of Accounting and Public Policy.
  • Folsom, D., Perez, R and Wu, Q. (2022). How Does Managerial Entrenchment Relate to Financial Statement Comparability?. Available at SSRN: https://ssrn.com/abstract=4133412 or http://dx.doi.org/10.2139/ssrn.4133412.
  • Habib, A., Monzur Hasan, M., Al-Hadi, A. (2017). Financial statement comparability and corporate cash holdings, Journal of Contemporary Accounting & Economics. doi: https://doi.org/10.1016/j.jcae.2017.10.001.
  • Hasan, M. M., Cheung, A. (W. K.), Taylor, G. (2020). Financial statement comparability and bank risk-taking. Journal of Contemporary Accounting and Economics, 16, Iss. 3, PP. 1-22.
  • Horton, J., Serafeim, G., & Serafeim, I. (2013). Does mandatory IFRS adoption improve the information environment?. Contemporary Accounting Research, 30 (1) , 388-423.
  • Kamarudin, K.A., Wan Ismail, W.A., Kamaruzzaman, A.A. (2018). Board Members Diversity and Financial Statements Fraud: Malaysian Evidence. State-of-the-Art Theories and Empirical Evidence. 165–183.
  • Li, J., Xia, T & Wu, D. (2022). Internal Control Quality, Related Party Transactions and Accounting Information Comparability. Procedia Computer Science. 199, 1252-1259.
  • Lee, C. C & Wang, C. W. (2022). Liquidation threat: Behavior of CEO entrenchment. Finance Research Letters. 47, 1-7.
  • Sohn, B.C., (2016). The effect of accounting comparability on the accrual-based and real earnings management. Account. Public Policy 35(5): 513-539.

 

  • Yang, D; Jiao, H; Buckland, R (2017). The determinants of financial fraud in chinese frims: Does corporate governance as an institutional innovation matter?. Technological Forecasting & Social Change. 12 (4). 1-12.
  • Uygur, O. (2018). CEO ability and corporate opacity. Global Finance Journal. 35, 72-81.
  • Wu, Q. 2020. Managerial Entrenchment And Financial Reporting Comparability. Open Access Theses & Dissertations. University of Texas at El Paso. Access Theses & Dissertations. 3062.