دانش سرمایه‌گذاری

دانش سرمایه‌گذاری

تدوین الگوی پاردایمی تاب آوری مالی در صنعت آب به روش تئوری داده بنیاد

نوع مقاله : مقاله پژوهشی

نویسندگان
مهدی حبیب زاده 1
فریدون رهنمای رودپشتی 2
احمد ابراهیمی 3
وحید رضا میرابی 4
رضا رادفر 3
1 دانشجوی دکتری رشته مدیریت مالی ، واحد علوم و تحقیقات ، دانشگاه آزاد اسلامی ، تهران ، ایران
2 وابسته به علوم و تحقیقات ،دانشگاه آزاد اسلامی ، تهران ، ایران
3 عضو هیئت علمی دانشکده مدیریت ، واحد علوم و تحقیقات ، دانشگاه آزاد اسلامی ، تهران ، ایران
4 عضو هیئت علمی دانشکده مدیریت ، واحد تهران مرکز ، دانشگاه آزاد اسلامی ، تهران ، ایران
10.30495/jik.2025.77515.4570
چکیده
هدف تحقیق حاضر تدوین الگوی پاردایمی تاب آوری مالی در صنعت آب به روش تئوری داده بنیاد بوده است. روش تحقیق حاضر از نوع کیفی و جامعه‌ی مورد نظر، مدیران مالی، متخصصین صاحب‌تجربه، خبرگان حوزه صنعت آب، سیاست‌گذاری و اساتید دانشگاه‌ها بود که تعداد نمونه به روش هدفمند و تا اشباع نظری از جامعه آماری مذکور انتخاب شد. در این مرحله با استفاده از روش مصاحبه نیمه ساختارمند اکتشافی در میان جامعه آماری، عوامل و مؤلفه‌های تاب آوری مالی در صنعت آب شناسایی‌شده و به کمک این عوامل و شاخص‌ها در قالب تئوری داده بنیاد مدل تاب آوری مالی در صنعت آب طراحی گردید. طبق نتایج و خروجی های حاصل از مصاحبه، عوامل موثر بر الگوی تاب آوری مالی در صنعت آب عبارتند از شرایط علی (پویایی رقابتی، بهبود خدمات و محصولات، بهینه‌سازی فرآیند‌ها، افزایش سرمایه، تفاوت گروه‌‌های ارباب رجوع، اعتبار و جایگاه بانک)، شرایط زمینه ای (ساختار مالکیتی بانک‌‌ها، عوامل اقتصادی، عوامل قانونی و اسلامی، مشکلات ساختاری بانک‌ها)، شرایط مداخله گر (ساختار و تفکرات مدیریتی، بازار‌‌های جایگزین برای سرمایه‌گذاری، کانال‌‌های توزیع بانکی، وجود منابع انسانی مناسب، هزینه‌‌های موجود، تغییر رفتار ارباب رجوع در طول زمان)، راهبردها (سبد محصولات و خدمات مالی صنعت آب، تحقیقات مهندسی مالی و نوآوری، نحوه قیمت‌گذاری خدمات، مدیریت ارتباط با مشتری و اعتمادسازی بر اساس بخش‌‌های مختلف ارباب رجوع، شفافیت و ارزیابی عملکرد خدمات مالی صنعت آب) و پیامدها (پیامد‌های اقتصادی، پیامد‌های نامشهود کلان، پیامد‌های مشهود صنعت، پیامد‌های نامشهود صنعت، پیامد‌های مشتری‌محور).
کلیدواژه‌ها
مدل مفهومی
تاب آوری مالی
توسعه
صنعت آب
تئوری داده بنیاد

عنوان مقاله English

Development of a paradigm model of financial resilience in the water industry by the method of foundation data theory

نویسندگان English

mehdi habibzade 1
Fraydoon Rahnamay Roodposhti 2
Ahmad Ebrahimi 3
vahidreza mirabi 4
Reza Radfar 3
1 PhD student in Financial Management, Science and Research Branch, Islamic Azad University, Tehran, Iran
2 Affiliated with Science and Research Branch, Islamic Azad University, Tehran, Iran
3 Faculty Member, School of Management, Science and Research Branch, Islamic Azad University, Tehran, Iran
4 Faculty Member, School of Management, Tehran Central Branch, Islamic Azad University, Tehran, Iran
چکیده English

The aim of the present study was to develop a paradigmatic model of financial resilience in the water industry using grounded theory methodology. This research was qualitative in nature, and the target population included financial managers, experienced experts, industry leaders in the water sector, policymakers, and university professors. The sample size was selected purposefully and continued until theoretical saturation was achieved from the mentioned statistical population. In this phase, using exploratory semi-structured interviews within the statistical community, the factors and components of financial resilience in the water industry were identified, and with the help of these factors and indicators, a model of financial resilience in the water industry was designed based on grounded theory.

According to the results and outputs from the interviews, the factors influencing the financial resilience model in the water industry are as follows:

Causal Conditions: Competitive dynamics, improvement of services and products, process optimization, capital increase, differences among client groups, credibility, and bank status.
Contextual Conditions: Ownership structure of banks, economic factors, legal and Islamic factors, structural problems of banks.
Intervening Conditions: Managerial structure and thinking, alternative investment markets, banking distribution channels, availability of suitable human resources, existing costs, changes in client behavior over time.
Strategies: Portfolio of financial products and services in the water industry, financial engineering research and innovation, pricing methods of services, customer relationship management and trust-building based on different client segments, transparency, and performance evaluation of financial services in the water industry.
Outcomes: Economic outcomes, macro-level intangible outcomes, tangible industry outcomes, intangible industry outcomes, customer-centered outcomes.

کلیدواژه‌ها English

Conceptual model
financial resilience
development
water industry
foundational data theory
  • ایوانی، فرزاد.، قاسمی، روح اله. (1400). تاب آوری بنگاه‌ها، چالش‌ها و راه حل‌ها، تاکید بر تاب آوری مالی، دومین کنفرانس بین المللی چالش‌ها و راهکارهای نوین در مهندسی صنایع و مدیریت و حسابداری، دامغان.
  • بشیری، سعید.، بیات، بهرام، جمشیدی، شروین، صالح زاده، رضا. (1400). تبیین ابعاد و مولفه‌های تاب آوری در مدیریت بحران آب (مورد مطالعه: شهر تهران). مطالعات بین‌ رشته‌ای دانش راهبردی، 11(24)، 68-91.
  • دهقان دهنوی، الهه.، خیرالدین، رضا.، شکوهی بیدهندی، محمدصالح. (1398). ارزیابی تاب آوری آب شهرستان یزد با توجه به تحولات توسعه فضایی، صنعتی و کشاورزی. ششمین کنفرانس منطقه ای تغییر اقلیم، تهران.
  • ذولفقاریان، محمدرضا.، و لطیفی، میثم. (1390). نظریه‌پردازی داده بنیاد با Nvivo. تهران. دانشگاه امام صادق (ع).
  • سواری، پیمان. (1398). ارزیابی ظرفیت‌های تاب آوری و سازگاری با کم آبی در سیستم‌های آب شهری. پایان نامه برای دریافت درجه کارشناسی ارشد، رشته مهندسی منابع آب، دانشکده کشاورزی، دانشگاه صنعتی اصفهان.
  • شاه آبادی، ابوالفضل.، چایانی، طیبه. (1398). تأثیر جذب سرریز فناوری و کارآفرینی بر پیچیدگی‌اقتصادی. مجله تحقیقات اقتصادی، 54(4)، 891-916.
  • شکوهمند، فاطمه. (1399). برنامه‌ریزی زیستمحیطی پایدار با استفاده از رویکرد توسعه کم اثر و تاب آوری منطقه‌ای (نمونه مطالعاتی: شهرستان اصفهان). پایان نامه برای دریافت درجه کارشناسی ارشد، رشته مهندسی شهرسازی، دانشکده مهندسی معماری و شهرسازی، دانشگاه علم و صنعت ایران.
  • صالحی، ب.، و نکویی، م.، و آزموده اردلان، ع.، و انصاری فرد، ع. (1399). ارائه الگوی تاب آوری صنعت ساخت وساز با بهره گیری از مدل سازی اطلاعات ساختمان. مدیریت بحران، 9، 99-111.
  • طهماسبی، رضا. (1391). طراحی و تدوین سیستم مدیریت استعداد در سازمان (با تمرکز بر بازار سرمایه). رساله دکتری. دانشکده مدیریت و علوم انسانی. دانشگاه تهران.
  • قاسمی، حسام الدین.، عرب مازار، عباس. (1398). برآورد شاخص تاب‌آوری بخش پولی و مالی اقتصاد ایران. فصلنامه علمی نظریه‌های کاربردی اقتصاد، 6(3)، 48-23.

 

  • Corbin, J. M. (1998). The Corbin and Strauss chronic illness trajectory model: an update. Research and Theory for Nursing Practice, 12(1), 33.
  • FitzPatrick, B. (2019). Validity in qualitative health education research. Currents in Pharmacy Teaching and Learning, 11(2), 211-217
  • Holsti, O. R. (1969). Content analysis for the social sciences and humanities, Reading, MA: Addison-Wesley.
  • Kruckeberg, B. M., Chahla, J., Moatshe, G., Cinque, M. E., Muckenhirn, K. J., Godin, J. A., ... & LaPrade, R. F. (2018). Quantitative and qualitative analysis of the medial patellar ligaments: an anatomic and radiographic study. The American journal of sports medicine, 46(1), 153162.
  • Lemon, L. L., & Hayes, J. (2020). Enhancing trustworthiness of qualitative findings: Using Leximancer for qualitative data analysis triangulation. The Qualitative Report, 25(3), 604-614.
  • Mayring, P. (2014). Qualitative content analysis. A companion to qualitative research, 1, 159176.
  • McDonald, N., Schoenebeck, S., & Forte, A. (2019). Reliability and inter-rater reliability in qualitative research: Norms and guidelines for CSCW and HCI practice. Proceedings of the ACM on Human-Computer Interaction, 3(CSCW), 1-23..
  • Rose, J., & Johnson, C. W. (2020). Contextualizing reliability and validity in qualitative research: toward more rigorous and trustworthy qualitative social science in leisure research. Journal of Leisure Research, 51(4), 432-451.
  • Strauss, A. C., & Corbin, J. (1998).«Grounded Theory methodology: an over view».
  • Lincoln, Y, S.(Eds). (1985). Strategies of qualitative inquiry. Thousands Oaks, Sage, 158183.
  • Behboudian, M., & Kerachian, R. (2021). Evaluating the resilience of water resources management scenarios using the evidential reasoning approach: The Zarrinehrud river basin experience. Journal of Environmental Management, 284, 112025.
  • Corbin, J. (2021). Strauss’s Grounded Theory. In Developing Grounded Theory (pp. 25-44). Routledge.
  • Creswell, J. W. (2002). Educational research: Planning, conducting, and evaluating quantitative (p. 676). Upper Saddle River, NJ: Prentice Hall.
  • Creswell, J. W. (2007). Qualitative Inquiry and Research Design: Choosing among five approaches Thousand Qaks CA: Sage.
  • Goldin, J., Nhamo, L., Ncube, B., Zvimba, J. N., Petja, B., Mpandeli, S., ... & Mabhaudhi, T. (2022). Resilience and Sustainability of the Water Sector during the COVID-19 Pandemic. Sustainability, 14(3), 1482.
  • Hair Jr, J. F., Hult, G. T. M., Ringle, C. M., & Sarstedt, M. (2021). A primer on partial least squares structural equation modeling (PLS-SEM). Sage publications.
  • Hussain, M., & Papastathopoulos, A. (2022). Organizational readiness for digital financial innovation and financial resilience. International Journal of Production Economics, 243, 108326.
  • Kass-Hanna, J., Lyons, A. C., & Liu, F. (2022). Building financial resilience through financial and digital literacy in South Asia and Sub-Saharan Africa. Emerging Markets Review, 51, 100846.
  • Kirchhoff, C. J., & Dilling, L. (2016). The role of US states in facilitating effective water governance under stress and change. Water Resources Research, 52(4), 2951-2964.
  • Lawson, E., Farmani, R., Woodley, E., & Butler, D. (2020). A resilient and sustainable water sector: barriers to the operationalisation of resilience. Sustainability, 12(5), 1797.
  • Lee, J. (2001). A grounded theory: integration and internalization in ERP adoption and use. The University of Nebraska-Lincoln.
  • Liu, S., Shi, H., & Sivakumar, B. (2020). Socioeconomic drought under growing population and changing climate: A new index considering the resilience of a regional water resources system. Journal of Geophysical Research: Atmospheres, 125(15), e2020JD033005.
  • Milman, A., & Short, A. (2008). Incorporating resilience into sustainability indicators: An example for the urban water sector. Global Environmental Change, 18(4), 758-767.
  • Nelson, L. K. (2020). Computational grounded theory: A methodological framework. Sociological Methods & Research, 49(1), 3-42.
  • Rodina, L. (2019). Defining “water resilience”: Debates, concepts, approaches, and gaps. Wiley Interdisciplinary Reviews: Water, 6(2), e1334.
  • Saemipoor, H., Ghorbani, M., & Malekian, A. (2018). Evaluating local beneficiary's resilience encountered with prolonged drought condition (Case study: Nardin village, Mayamey county, Semnan province). Rangeland, 12(1), 62-72.
  • Strauss, A., & Corbin, J. (1990). Grounded theory research: Procedures, canons, and evaluative criteria. Qualitative sociology, 13(1), 3-21.
  • Strauss, A., & Corbin, J. (1994). Grounded theory methodology: An overview.
  • Strauss, A., & Corbin, J. (2014). Basics of qualitative research: Techniques and procedures for developing grounded theory. Sage publications.
  • Zhang, Q., Zheng, F., Kapelan, Z., Savic, D., He, G., & Ma, Y. (2020). Assessing the global resilience of water quality sensor placement strategies within water distribution systems. Water research, 172, 115527.