دانش سرمایه‌گذاری

دانش سرمایه‌گذاری

مدلسازی تأثیر هیأت مدیره حامی مسئولیت اجتماعی بر مدیریت سود با توجه به حاکمیت شرکتی

نوع مقاله : مقاله پژوهشی

نویسندگان
1 دانشجوی دکترای حسابداری،دانشگاه تربیت مدرس،تهران،ایران
2 دانشیار،گروه حسابداری،دانشگاه تربیت مدرس،تهران،ایران
10.22034/jik.2025.78365.4712
چکیده
مقدمه: در عصر حاضر، مسئولیت اجتماعی شرکتی و حاکمیت شرکتی به‌عنوان دو مولفه حیاتی در مدیریت شرکت‌ها شناخته می‌شوند. هیأت مدیره، به‌عنوان نهاد تصمیم‌گیرنده اصلی، نقش اساسی در تعیین استراتژی‌ها و سیاست‌های مالی شرکت‌ها دارد. در این راستا، مسئولیت اجتماعی شرکتی نه‌تنها به اهداف اقتصادی و سودآوری می‌پردازد،
هدف: این تحقیق به مدلسازی تأثیر هیأت مدیره حامی مسئولیت اجتماعی بر مدیریت سود با توجه به حاکمیت شرکتی پرداخته است.
روش تحقیق: این پژوهش از نوع کاربردی و توصیفی-همبستگی است. در بخش کمی، جامعه آماری شامل 141 شرکت پذیرفته‌شده در بورس اوراق بهادار تهران در بازه زمانی 1394-1401 بود. داده‌ها از سایت کدال جمع‌آوری شده و تحلیل‌ها با استفاده از نرم‌افزار SmartPLS3 انجام شد. مدل پژوهش با توجه به معیارهای پذیرش شرکت‌ها در بورس، پایان سال مالی منطبق بر اسفند، و عدم تعلق به صنایع خاص مانند بانک‌ها و واسطه‌گری‌های مالی، انتخاب شد.
یافته‌ها: نتایج نشان داد که حاکمیت شرکتی تأثیر معنادار مثبت بر عملکرد مسئولیت اجتماعی و تأثیر منفی بر استراتژی مسئولیت اجتماعی دارد، اما تأثیر آن بر افشا و مدیریت سود تأیید نشده است. ویژگی‌های شرکتی تأثیر معنادار و مثبتی بر مدیریت سود داشته است، به‌ویژه بر رفتارهای مدیریتی که این تأثیر قوی و معنادار بوده است. یافته‌های پژوهش کمک می‌کند تا نقش هیأت مدیره در تأثیرگذاری بر استراتژی‌های مسئولیت اجتماعی و مدیریت سود در شرکت‌ها روشن‌تر شود. علاوه بر این، این پژوهش بر اهمیت ویژگی‌های شرکتی در شکل‌دهی به عملکردهای مدیریتی و اجتماعی تأکید می‌کند.
کلیدواژه‌ها

عنوان مقاله English

Modeling the effect of a Socially Responsible Board of Directors on Earnings Management with respect to Corporate Governance

نویسندگان English

Majid Ali Beigloo 1
Sahar Sepasi 2
Javad Rezazadeh 2
1 PhD student in Accounting, Tarbiat Modares University, Tehran, Iran
2 Associate Professor, Accounting Department, Tarbiat Modares University, Tehran, Iran
چکیده English

Introduction: in this era, corporate social responsibility and corporate governance are two vital components in corporate management. the board of directors, as the main decision - making body, plays an essential role in determining financial strategies and policies of companies. also addresses social and environmental aspects.
Objective: this study has modeled the impact of social responsibility support board on earnings management with respect to corporate governance.
Methodology: this research is an applied and descriptive - correlational research. in quantitative part, the statistical population consisted of 141 companies listed in tehran stock exchange during the time of testing. the data were collected from codal site and the analysis was done using 3 grinding software. the research model according to the criteria of acceptance of companies in the stock exchange, the end of financial year was chosen based on march and not belonging to specific industries such as banks and financial vehicles. findings: the results showed that corporate governance has a significant positive impact on social responsibility performance and a negative impact on social responsibility strategy, but its effect on disclosure and earnings management has not been confirmed. Corporate characteristics have had a significant and positive impact on earnings management, which has a strong and significant impact on management behaviors.

  • برندک، سجاد. منصوری، فاطمه. آبادی، حبیب (1398). کارایی هیئت مدیره و عملکرد مسئولیت اجتماعی شرکت: نقش تعدیلی پیشینه دانش مالی مدیرعامل. چشم انداز حسابداری و مدیریت. 2(19).
  • بیگلرخانی، غلامرضا. طالب نیا، قدرت الله (1400). بررسی اثرات کاهش پیچیدگی گزارشگری مالی با مسئولیت اجتماعی و مدیریت سود. دانش حسابداری و حسابرسی مدیریت. 10 (38). صص 183-203.
  • پاکدلان، سعید. آذربراهمان علیرضا. عزمی، بهناز (1401). بررسی رابطه بین افشای مسئولیت پذیری اجتماعی با مدیریت سود. مجله دستاوردهای نوین در مطالعات علوم انسانی. 4 (11).
  • حاجیها، زهره. شاکری، عبدالرضا (1398). حاکمیت شرکتی، افشای مسئولیت اجتماعی و ارزش شرکت. پژوهش های حسابداری مالی و حسابرسی. 11 (44). شماره پیاپی 44. صص 175-192.
  • حاجی محمدلو، بهاره، حاجیها، زهره (۱۳۹۹). ارتباط بین جو اخلاقی، مسئولیت پذیری اجتماعی و مدیریت سود. اخلاق در علوم و فناوری. ۱۵ (۲). صص ۱۰۷-۱۰۰.
  • حیدری، مهدی. علی خانی، رضیه. مران جوری، مهدی (1397). تأثیر استقلال هیات مدیره برکیفیت افشای اطلاعات اجتماعی در گزارش‌های سالانه. دانش حسابداری و حسابرسی مدیریت. 7 (27). صص 51-62.
  • کاوه، مجتبی. سالمی، غلامرضا (1401). رابطه مسئولیت اجتماعی شرکت، مدیریت ریسک سازمانی و مدیریت سود واقعی با نقش تعدیل گری اعتماد بنفس مدیریتی. نشریه چشم انداز حسابداری و مدیریت. 5 (58). صص 127-147.
  • واعظ، سیدعلی. انواری، ابراهیم. رودبارشجاعی، علی.(1397). تاثیر استقلال اعضای هئیت مدیره و تمرکز مالکیت بر ابعاد مسئولیت پذیری اجتماعی. فصلنامه حسابداری مالی. 10 (39). صص 111-140.
  • عباسی، امیر(1402). ارتباط بین مسئولیت اجتماعی شرکت و پاداش هیات مدیره با تاکید بر اثر کیفیت حاکمیت شرکتی. پنجمین همایش بین المللی مدیریت،حسابداری و اقتصاد در توسعه پایدار. مشهد
  • برزگر، مریم. علوی، سید مصطفی (1402). بررسی تاثیر حاکمیت شرکتی و استراتژی شرکت بر عملکرد شرکت های دارای مالکیت خانوادگی. پژوهش های تجربی حسابداری. 13 (4). 111-142.
  • Ahmad, I., Amril, A., Yasen, S.., Machmud, M.., & Khalik, A. (2024). The Effect of Good Corporate Governance on Company Performance with Corporate Social Responsibility as a Moderating Variable. Atestasi : Jurnal Ilmiah Akuntansi, 7(1), 187–199.
  • Ahmad G, Hayat F, Almaqtari F A, Farhan N H.S., Shahid M. (2023). Corporate social responsibility spending and earnings management: The moderating effect of ownership structure. Journal of Cleaner Production. 384 (15).135556
  • Banerjee, S. B., Iyer, E. S., & Kashyap, R. K. (2003). Corporate environmentalism: Antecedents and influence of industry type. Journal of marketing, 67(2), 106- 122.

 

  • Branco, M. C., & Rodrigues, L. L. (2006). Corporate social responsibility and resource-based perspectives. Journal of business Ethics, 69(2), 111-132.
  • Čater, T., Prašnikar, J., & Čater, B. (2009). Environmental strategies and their motives and results in Slovenian business practice. Economic and Business Review, 11(1), 55-74.
  • Galbreath, J. (2016). When do board and management resources complement each other? A study of effects on corporate social responsibility. Journal of Business Ethics, 136(2), 281-292.
  • García-Sánchez, I. M., Martínez-Ferrero, J., & García-Meca, E. (2018). Board of directors and CSR in banking: the moderating role of bank regulation and investor protection strength. Australian Accounting Review, 28(3), 428-445
  • Hutchinson, M. R., Percy, M., & Erkurtoglu, L. (2008). An investigation of the association between corporate governance, earnings management and the effect of governance reforms. Accounting Research Journal, 21(3), 239-262
  • Hunjra, A I., Jebabli, I., Thrikawala, S S., Alawi S M., Mehmood R (2024). How do corporate governance and corporate social responsibility affect credit risk?. Research in International Business and Finance. 67. 102139
  • Hillman, A. J., & Dalziel, T. (2003). Boards of directors and firm performance: Integrating agency and resource dependence perspectives. Academy of Management review, 28(3), 383-396.
  • Helfaya, A. and Moussa, T. (2017). Do Board’s Corporate Social Responsibility Strategy and Orientation Influence Environmental Sustainability Disclosure? UK Evidence. Business Strategy and The Environment DOI:10.1002/bse.1960
  • Jiang, W., Wan, H., & Zhao, S. (2016). Reputation concerns of independent directors: Evidence from individual director voting. The Review of Financial Studies, 29(3), 655-696.
  • Jamali, D., Safieddine, A. M., & Rabbath, M. (2008). Corporate governance and corporate social responsibility synergies and interrelationships. Corporate Governance: An International Review, 16(5), 443-459.
  • Katmon N, Al Farooque O (2015). Exploring the Impact of Internal Corporate Governance on the Relation Between Disclosure Quality and Earnings Management in the UK Listed Companies. J Bus Ethics.DOI 10.1007/s10551-015-2752-8
  • Ktit, M., & Khalaf, B. A. (2024). Corporate governance, corporate social responsibility, and dividends in Europe. Corporate Ownership & Control, 21(1), 39–46.
  • Katmon, N Mohamad Z, Norwani N, Al Farooque O. (2017). Comprehensive Board Diversity and Quality of Corporate Social Responsibility Disclosure: Evidence from an Emerging Market. J Bus Ethics. DOI 10.1007/s10551-017-3672-6
  • Katmon, N., & Al Farooque, O. (2017). Exploring the impact of internal corporate governance on the relation between disclosure quality and earnings management in the UK listed companies. Journal of Business Ethics, 142(2), 345-367.
  • Kapoor, N., & Goel, S. (2019). Do diligent independent directors restrain earnings management practices? Indian lessons for the global world. Asian Journal of Accounting Research, 4(1), 52-69.
  • Katmon, N., Mohamad, Z. Z., Norwani, N. M., & Al Farooque, O. (2019).
    Comprehensive board diversity and quality of corporate social responsibility
    disclosure: evidence from an emerging market. Journal of business ethics, 157(2), 447-481.
  • Litt, B., Sharma, D., & Sharma, V. (2014). Environmental initiatives and earnings
    management. Managerial Auditing Journal.
  • Luchs, C., Stuebs, M., & Sun, L. (2009). Corporate reputation and earnings
    quality. Journal of Applied Business Research (JABR), 25(4), 47-54
  • La Porta, R., Lopez-de-Silanes, F., & Shleifer, A. (2008). The economic consequences
    of legal origins. Journal of economic literature, 46(2), 285-332.
  • Leuz, C., Nanda, D., & Wysocki, P. D. (2003). Earnings management and investor protection: an international comparison. Journal of financial economics, 69(3), 505-527.
  • Mohamad, N. R., Abdullah, S., Zulkifli Mokhtar, M., & Kamil, N. F. B. (2011). The effects of board independence, board diversity and corporate social responsibility on earnings management. In Finance and Corporate Governance Conference.
  • Miloud T (2024). Corporate governance and CSR disclosure: Evidence from French listed companies. Global Finance Journal, Vol 59, 100943.
  • McWilliams, A., & Siegel, D. S. (2011). Creating and capturing value: Strategic corporate social responsibility, resource-based theory, and sustainable competitive advantage. Journal of Management, 37(5), 1480-1495
  • Moussa, T., Allam, A., Elbanna, S. and Bani-Mustafa, A. (2019). Can board environmental orientation improve US firms carbon performance? The mediating role of carbon strategy. Business Strategy and The Environment. Advanced online publication. doi:10.1002/bse.2351
  • Rodriguez-Ariza, L., Martínez-Ferrero, J., & Bermejo-Sánchez, M. (2016). Consequences of earnings management for corporate reputation. Accounting Research Journal, 29(4), 457-474.
  • Li Z, Wang B, Zhou D (2022). Financial experts of top management teams and corporate social responsibility: evidence from China. Review of Quantitative Finance and Accounting. https://doi.org/10.1007/s11156-022-01077-5
  • Ngoc MT, Manh Ha Tran & Thuy Duong Phan (2022) Corporate social responsibility and earning management: Evidence from listed Vietnamese companies, Cogent Business & Management, 9:1, 2114303.
  • Parente, T. C., & Machado Filho, C. A. P. (2016). Corporate social responsibility: perceptions of directors in Brazil. Management Research Review., 39(11), 1472-1493.
  • Suryandari, N. N. A., & Susandya, A. A. P. G. B. A. (2023). Does corporate governance and profitability effect on corporate social responsibility disclosure?. Jurnal Ekonomi Modernisasi, 19(1), 58–69.
  • Stephanie S, Murhadi W R (2023). The Influence of Business Ethics, Organizational Governance, and Corporate Social Responsibility on the Financial Performance of Companies Listed on the Indonesia Stock Exchange. Journal of Economics and Business UBS. 12(3).
  • Shatnawi, A A (2021). The impact of board CSR orientation on CSR strategy, CSR, and earnings management. PhD thesis, Queensland University of Technology. School of Accountancy, Faculty of Business and Law, Queensland University of Technology.
  • Shaukat, A., Qiu, Y., & Trojanowski, G. (2017). Board attributes, corporate social responsibility strategy, and corporate environmental and social performance. Journal of Business Ethics, 135(3), 569-585.
  • Shatnawi, A A (2021). The impact of board CSR orientation on CSR strategy, CSR, and earnings management. PhD thesis, Queensland University of Technology. School of Accountancy, Faculty of Business and Law, Queensland University of Technology.
  • Siagian, F. T., & Tresnaningsih, E. (2011). The impact of independent directors and independent audit committees on earnings quality reported by Indonesian firms. Asian review of Accounting., 19(3), 192-207.
  • Tham, Y. H., Sultana, N., Singh, H., & Taplin, R. (2019). Busy boards and earnings management–an Australian perspective. Asian Review of Accounting, 27(3), 464-486.
  • Vafeas, N. (2005). Audit committees, boards, and the quality of reported earnings. Contemporary accounting research, 22(4), 1093-1122.
  • Xie, B., Davidson III, W. N., & DaDalt, P. J. (2003). Earnings management and corporate governance: the role of the board and the audit committee. Journal of corporate finance, 9(3), 295-316
  • Zhang, L. (2012). Board demographic diversity, independence, and corporate social performance. Corporate Governance: The international journal of business in society.